leto

Школьный фольклор жив

Поля принесла из школы:
"Ты тряси-тряси айфон -
Упадет он на бетон,
И бесплатная починка
Будет стоить миллион!"

Это поется на мотив Popcorn; мелодия 1969 г. стала популярна в 1972; в 1976 использована в 10 выпуске "Ну, погоди!" (заколачивание свай), после чего, вероятно, и пошла в советский школьный фольклор. В моем детстве было два варианта:
"Я вчера поймал клопа
И размазал по стене,
А сегодня эта сволочь
Снова ползает по мне!"

"Мама сшила мне штаны
Из березовой коры,
Чтобы попа не потела,
Не кусали комары".

Поле 8 лет, мне 53: разница 45 лет. Какая, однако, традиция...
leto

Как египетские гиды обманывают доверчивых туристов

https://lucas-v-leyden.livejournal.com/305423.html

trombicula
1 марта 2021, 21:17:50
На фото не скарабей, а чернотелка (семейство Tenebrionidae). Обычные пустынные жуки.

lucas_v_leyden
1 марта 2021, 23:16:12
Ах, как обидно. А гид (впрочем, нами уже замученный) говорил "скарабей, скарабей"... Ну будет зачем вернуться и его-таки разыскать (не гида, конечно).
leto

Демонстрация

Крохалей на Неве сегодня не было, зато вечером, когда возвращался из ЗИНа, сфотографировал несанкционированный митинг чаек у Дворцового моста:


Как я понимаю, они протестовали против внезапной оттепели.
"Вам нужны великие потрясения, а нам нужна стабильность и много корма!"
"Верните Чайку!"
leto

Птицы

Сегодня по дороге на работу видел на Неве у Дворцового моста пару больших крохалей. Завтра надо взять с собой фотик - хотя бы удостовериться, что правильно определил. Расстояние большое, конечно: хороший снимок не получится.

UPD (25.02.2021): Сегодня там уже никого нет, конечно (
leto

Кошмары

Я тут писал когда-то давно, как финское консульство практически объявило меня персоной нон грата.

А сегодня по мотивам того случая приснился сон, будто такого же типа предупреждение выкатила мне Великобритания, перед тем, как выдать вторую визу. Мол, про нашим данным, вы занимались в Великобритании не той деятельностью, которую декларировали в своем заявлении на визу. Поэтому мы оформили вам визу только на полгода и делаем предупреждение о недопустимости впредь. И будто я тогда же написал об этом в ЖЖ и надо теперь открутить его назад и посмотреть, чтобы освежить память.

И весь комплекс связанных с этим идей и впечатлений - я даже не уверен, что он именно приснился, а не просто подумался естественным образом, пока еще эта история казалась реальной: Как, что? Может быть, это визовый центр что-то напортачил при подготовке документов? Неужели нигде не выяснить, что конкретно мне вменяют, я уж не говорю - подать апелляцию? Неужели в Лондон теперь не поехать: это же ужасно! И такая досада: некоторые в Лондоне по гей-пабам ходят - и хоть бы что, а честному визитеру в NHM выкатили предупреждение!

Зато теперь я понял, как у старых людей возникают ложные воспоминания. Когда снится не какое-то событие само по себе, а снится, что ты его вспомнил! Впечатление достоверности исключительное.

Кстати, последнее время часто выпадают из памяти какие-то слова. Сегодня забыл слово "парейдолия", хотя я в ЖЖ состою в сообществе парейдоликов и даже иногда туда пишу. Не вспомнил даже когда открыл страницу сообщества - только когда нашел текст с этим словом. Еще сегодня забыл слово МРТ (магнитно-резонансная томография), хотя мне это обследование делали, и не раз. Т.е., помню, что есть рентген, КТ и еще какая-то аббревиатура - но эту последнюю так и не смог вспомнить самостоятельно. Вот думаю: это уже начало Альцгеймера или, к примеру, рассеянного склероза - и уже пора сдаваться неврологу, или еще нет?...
leto

Русский, немец и поляк

В результате разговора в комментах к предыдущему посту сочинил такую историю.

Приезжают Эколог, Фаунист и Систематик в Петербург, изучать городских вшей.
Эколог заселяется в студенческое общежитие и начинает планомерное обследование студентов. Все студенты чипируются, заносятся в базу данных и раз в месяц проверяются на наличие паразитов. Через два года Эколог со своей командой публикует статью в Current Biology. Результат: за два года выявлено три случая заражения вшами. Обработка данных с помощью генерализованных линейных моделей (GLMM; аппроксимация распределением Пуассона - разумеется, zero-inflated, т.к. нули в таблице данных резко преобладали) показала, что заражение не зависело ни от каких учтенных факторов и, следовательно, может считаться чисто случайным. Вывод: Петербург практически свободен от вшей. Латинское название вши в статье было переписано из Википедии; при этом сделали опечатку, которая благополучно пережила все раунды рецензирования, редактирования и правки корректур. Но мы же понимаем, что это пустая формальность: всем ведь ясно, что речь идет про Обычную Человеческую Вошь, а не что-то другое, не так ли?

Фаунист поселяется в Петербурге. В течение 10 лет, каждый день, в любую погоду, он героически выходит на обследование, прочесывая квартал за кварталом, проверяя на вшей каждого десятого встреченного прохожего. Наконец он пишет и защищает докторскую диссертацию "Вши Петербурга". В городе, согласно его данным, встречается два вида: вошь платяная и вошь лобковая; первым видом заражен в среднем каждый десятитысячный горожанин, вторым - каждый стотысячный; оба вида особенно многочисленны в Василеостровском районе, первый также отмечен в Московском, Фрунзенском и Калининском районах; в нескольких районах вши не выявлены, однако данные по Приморскому району явно недостаточны.

Систематик проводит в Петербурге два дня. Первый день он гуляет по городу, оценивая обстановку. Затем говорит себе: "Ага!" - и лезет в подвал того самого общежития, где выполняет свое исследование Эколог. Там спят несколько вонючих бомжей, с которых Систематик тут же собирает десять видов вшей, три из которых оказываются новыми для науки (описание публикуется в журнале Systematic Parasitology). Кроме того, он собирает еще несколько групп паразитов: материал по одной из них отсылает коллеге, остальные лежат у него в лаборатории в ожидании, пока по ним появится хотя бы один специалист в мире, способный сделать определение.

Статью Систематика Эколог спокойно игнорирует. Фаунист честно ссылается, в рукописи своей диссертации, примерно в такой форме: "Вши Петербурга привлекали внимание исследователей начиная с 18 века...", - после чего следует список ссылок на полстраницы.
leto

Паразитология и ми-ми-ми

Lance A. Durden, Sharon E. Kessler, Ute Radespiel, Alida F. Hasiniaina, Alexandr A. Stekolnikov, Kayleigh Chalkowski, Sarah Zohdy. 2021. Host Associations of Ectoparasites of the Gray Mouse Lemur, Microcebus murinus, in Northwestern Madagascar. Journal of Parasitology, 107 (1): 108–114. DOI: 10.1645/20-145

Этот милашка - серый мышиный лемур, эндемик Мадагаскара. Примат, то есть наш родственник, несмотря на мелкие размеры. К носу у него прилип какой-то листочек; стрелкой показана ранка - место укуса иксодового клеща.

Мышиные лемуры - животные с доминированием самок. Есть данные, что у их самок уровень тестостерона такой же, как у самцов. Кормятся лемуры ночью, каждый сам по себе, а днем спят в дуплах, причем самки сбиваются в кучку и спят вместе, а самцы - поодиночке. Т.е. самки хотя бы друг от друга получают тепло и уют, а на долю самцов остаются одни колотушки и безрадостный секс. При этом они еще и между собой жестоко дерутся за самок, в период размножения.

В общем, тяжела и опасна жизнь мышиного лемура. А тут еще и паразиты. Вши, иксодовые, гамазовые и волосяные клещи, краснотелки...

Исследование, разумеется, выполнялось с соблюдением всех мыслимых стандартов по обращению с животными. Никаких убийств: все лемуры отлавливались живьем, их кормили бананами и после сбора паразитов выпускали. Чтобы уменьшить стресс, при повторной поимке той же особи (они были помечены) ее осмотр на паразитов не производился.

***
Эта статья - крайний пример того, на что я могу пойти ради денег (за счет баллов ПРНД). Да, в ней есть раздел, посвященный клещам-краснотелкам, так что я участвовал и в написании статьи, и в переделке после рецензирования, и даже в правке корректуры. Проблема в том, что в этой работе фигурирует всего один вид краснотелок, который я уже описал в ранее опубликованной статье. В общем, то, что в этой статье мое - то не новое, а то, что новое - не мое ))
leto

Как я начал заниматься клещами-краснотелками

Получил в комментах вот такой запрос: "А нет ли у вас поста на тему "как я начал заниматься краснотелками"? Было бы интересно почитать-)"

В старших классах у меня сформировалось мнение, что занятие, достойное свободного человека, должно быть абсолютно бесполезным. Рассматривал три главных альтернативы: энтомологическая систематика (сбором и определением насекомых я занимался класса с шестого), чистая математика (которая меня впечатлила, главным образом, после поступления в 9 класс ФМШ 45) и художественное творчество (я с неплохими результатами закончил детскую художественную школу в Петергофе). Победила, в итоге, систематика, потому что остальные варианты были несовместимы с натуралистическими интересами, отказаться от которых было не в моих силах.

Поэтому в 1985 я поступил на биофак ЛГУ. Сдал два экзамена: математику на 5 и сочинение на 4 - этого было достаточно, чтобы поступить, не сдавая остальных экзаменов.

Далее встал вопрос о выборе "группы", т.е. отряда и семейства - потому что современные систематики-энтомологи всегда узкие специалисты. Еще в школе я начал собирать и определять пауков: это очень красивые животные и собирать их увлекательно. Но было совершенно ясно, что устроиться на работу с такой специализацией невозможно. В ЗИНе была вакансия по систематике совок (Noctuidae): я попробовал их определять, но как-то это не пошло. Там надо было смотреть конфигурацию жилок на крыльях, а их было совершенно не видно под покровом чешуек. Но потом появилась еще одна вакансия - клещи-краснотелки. Ну, я решил, что, во-первых, это ведь тоже арахниды, как и пауки, а во-вторых, не все ли равно, какой группой заниматься.

Collapse )