January 27th, 2011

leto

Тождество мысли и бытия в чистой апперцепции

Начало: http://trombicula.livejournal.com/126202.html.

Итак, в начале §16 идет речь о чистой апперцепции, являющейся актом мышления мышления и не имеющей иного содержания, кроме простого представления "я мыслю". Кант на ней не задерживается и сразу же переходит к отношению апперцепции и множества представлений, данных в созерцании. Впоследствии он упоминает о чистой апперцепции, безотносительно к множеству представлений и их синтезу, только мимоходом. Однако эти упоминания весьма интересны, в аспекте сравнения Канта и Декарта, о котором я говорил в позапрошлом посте (http://trombicula.livejournal.com/125942.html). В §17 говорится, что благодаря чистой апперцепции рассудка "в представлении я существую еще не дано ничего многообразного". Но при определении чистой апперцепции ничего не говорилось о представлении "я существую": там речь шла только о представлении "я мыслю". Это наводит на некоторые соображения. Но эта оговорка не имела бы большого значения, если бы отношения мысли и бытия не были определенно изложены дальше, в сноске к §25:

Collapse )