March 16th, 2011

leto

Посредник между мыслью и чувством

Декарт, как известно, показал, что "ощущение есть мышление". Это давало возможность строить монистическую философию, вообще не покидая пределов чистой мысли, - но сам Декарт ею не воспользовался. Кант также является дуалистом, однако, в отличие от Декарта, основывает свою систему не на различии мысли и вещи, а на различии мысли и чувства. Это различие им постулируется. По ходу дела, однако, мысль оказывается охватывающей практически всю область чувственного. Сначала демонстрируется ее самостоятельность и способность сохранять свою независимость от чувства. Первоначальное единство апперцепции, порождающее себя и в отсутствие любого созерцания, в присутствии созерцания сохраняет себя путем "синтеза" чувственных представлений; никакие представления не могут помешать сознанию вернуться в себя - взятые со стороны их формы, они становятся всего лишь моментом установления тождества сознания. Затем оказывается, что и сама содержательность этих представлений есть дело рассудка. Не будучи мыслимыми, они были бы для нас ничем; "чем-то", т.е. объектом, представления становятся только благодаря осознанию того же синтеза, который обеспечивает и единство субъекта. Сознание не нуждается в чувстве, напротив, чувство нуждается в сознании - просто для того, чтобы быть чувством, т.е. представлением "чего-то", а не бессмысленным хаосом.

Collapse )
leto

Общепринятые методы

"Статистическая обработка проведена с использованием общепринятых методов статистического анализа (Плохинский, 1961)".
(Боргояков В.Ю., Фоменко Н.В., Панов В.В., Чикова Е.Д. Исследование зараженности боррелиями таежных клещей на территории Новосибирского научного центра СО РАН. Паразитология, 2010, 44(6): 543-556.)

Надеюсь, по крайней мере, что под этими загадочными общепринятыми методами подразумевался хи-квадрат, а не критерий Стьюдента...