November 3rd, 2011

leto

Как можно усомниться в непосредственно данном

Немного дополненный ответ на вопрос о возможности сомнения в непосредственно данных идеях у Декарта (http://trombicula.livejournal.com/140510.html):

А как можно сомневаться в непосредственно данной "идее" (так мы именуем то, что представлено познанию) этого не удастся постичь.

Collapse )Отмечу еще раз, что в обыденном опыте представлен сам стол, наличие идеи стола в нем не сознается. В философском же опыте, если мы предположили, что стол есть только наше представление (идея), мы тем самым различили в столе всеобщую мысленную форму (форму "представления", выражаемую словами "я думаю, что вижу стол") и чувственное содержание. В форме мы не можем усомниться, содержание же по существу сомнительно - поскольку если стол действительно есть только представление, т.е. никаких столов вообще нет, то чувственный образ стола есть произвольное создание нашей способности воображения (или демона-обманщика), а не данность. "Только представление" - это вообще внутренне противоречивая штука: представление, в котором ничего не представлено. Так что, назвав что-то "только представлением", мы не остаемся при устойчиво существующей "идее", независимой от предполагаемых действительных вещей: само представление тоже содержательно распадается.