Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

leto

Великая армия

Когда вспоминают картину катастрофического отступления армии Наполеона от Москвы, то на ум, конечно, сразу приходит "Генерал Мороз". Но у де Сегюра эта отговорка вовсе не является главным объяснением ни причин произошедшего разгрома, ни даже его масштабов. Наоборот, он пишет, что русские тоже несли серьезные потери от холода. Вообще, в книге нет резюме, где суммировались бы главные, с точки зрения автора, причины провала кампании. Однако критики довольно много. Лично меня больше всего поразило описание состояния Великой армии в самом начале наступления:

"Беспорядки происходили даже в Вильне. Мортье, в числе других, сообщил императору, что он видел от Немана до Вилии только разрушенные дома, брошенные повозки, перевозившие багаж и провиант; "они были разбросаны на больших дорогах и в полях, перевернуты, вскрыты, а их содержимое валялось повсюду и подвергалось грабежу, как если бы они были захвачены врагом: всё выглядело так, будто здесь прошла разбитая армия. Десять тысяч лошадей погибли в результате холодного ливня и бури, а также от поедания зеленых хлебов, их единственного корма. Их туши загромождают дорогу и распространяют зловонный запах, дышать в этом месте невозможно: это новая беда, которую некоторые сравнивают с голодом, но гораздо более ужасная; несколько солдат Молодой гвардии уже умерли от голода".

В начале наступления они уже начали умирать от голода! Армия наступала и, еще не ведя, практически, никаких боев, уже несла огромные потери: "Дарю возразил ему, что дезертирство, голод и болезни привели к тому, что армия уменьшилась на треть. Если не хватит продовольствия в Витебске, то что же будет дальше?"

На треть, от небоевых потерь, и еще совсем немного продвинувшись вглубь вражеской территории! - "Но Рапп, который прошел по нашим следам, не мог молчать: "Армия наступала, пройдя лишь сотню лье от Немана, но ее облик совершенно переменился. Офицеры, которые ехали на почтовых из Франции, чтобы присоединиться к армии, прибыли обеспокоенными. Он не могли понять, как могло случиться, что победоносная армия оставила позади себя больше брошенных вещей, чем побежденная, хотя сражений не было".

Что это вообще такое? Это армия, возглавляемая человеком, которого современники считали величайшим военным гением?! - "Из 22 тысяч баварцев, которые пересекли Одер, только 11 тысяч дошли до Двины, хотя они не участвовали в боях. Этот военный поход стоил французам одной четверти, а союзникам - половины их армии.
Каждое утро полки в порядке выступали в путь, но едва они проходили несколько шагов, как их ряды распадались; слабейшие отставали; эти несчастные пытались настичь своих товарищей и свои знамена, но в конце концов теряли их из виду и падали духом. Дороги и окраины лесов были усеяны ими; некоторые из них дергали колосья ржи и жадно ели зерна, затем пытались, часто без успеха, добраться до госпиталя или ближайшей деревни. Многие умирали".

И, зная это, он еще надеялся на победу? - "Себастиани обратил особое внимание на состояние армии. "Оно ужасно, я знаю, - ответил император, - после Вильны армия наполовину состояла из отставших, теперь их две трети; однако нельзя терять времени, мы должны добиться мира, а это произойдет в Москве. Кроме того, армия теперь не может остановиться; ее состав и дезорганизация таковы, что только движение удерживает ее воедино. Такую армию можно вести вперед, но нельзя останавливаться или поворачивать назад".

Две трети отставших - это в районе Смоленска! Какой еще Генерал Мороз тут нужен: просто ждать, пока эта победоносная армия окончательно развалится и вымрет от голода. Что, в общем-то, русские и делали, по описанию де Сегюра.
leto

Да он латентный франкофоб!


Наполеон обращается к французским солдатам перед Бородинской битвой:
"Он рассчитывал на их привычку и жажду славы, даже на их любопытство; вне всякого сомнения, они желали увидеть Москву, чтобы потом говорить, что были в ней, они хотели получить там обещанные награды, возможно, заняться грабежом и, наконец, отдохнуть <...> он закончил словами о славе, единственной страсти, к которой он мог взывать в этих пустынях, последнему благородному стимулу, действенному для солдат, – победоносных, просвещенных передовой цивилизацией и обогащенных опытом; короче говоря, последней иллюзии из всех, которые они имели".

"Солдаты, – сказал он, – вот битва, которой вы страстно желали. Победа зависит от вас; она нам необходима; она принесет нам изобилие, хорошие зимние квартиры и скорое возвращение домой!"

Кутузов обращается к русским войскам:
"Он возвысил голос и заговорил с ними о небе – этой единственной родине, остающейся рабству! И во имя религии равенства он старался побудить этих крепостных рабов защищать имущество и жизнь своих господ; он взывал к их мужеству и старался возбудить их негодование, указывая им на священный образ, укрывшийся в их рядах от святотатственных посягательств. Наполеон, по его словам, – это всемирный деспот, тиран и нарушитель мира, гадина, архибунтовщик, ниспровергающий алтари и оскверняющий святыню, истинный ковчег Господень.

Дальше генерал указывал русским солдатам на их города, обращенные в пепел, напоминал об их женах и детях, говорил об их императоре и кончил призывом к благочестию, патриотизму, ко всем этим примитивным добродетелям грубых народов, находящихся еще во власти ощущений".
(Филипп-Поль де Сегюр, История похода в Россию).

Ну и кто тут выглядит более привлекательно? "Просвещенные передовой цивилизацией" грабители или "крепостные рабы", защищающие свои святыни, жен, детей, города и отечество как таковое? Кто здесь в своем праве? Что, наконец, благороднее - слава, иллюзорность которой очевидна и самому автору, или "примитивные" добродетели - благочестие и патриотизм?

Правда, основная мысль де Сегюра - что дикие русские были легко обмануты попами и хитрыми боярами, которые внушили им, будто Наполеон - чуть ли не Антихрист. И они бежали от французских войск, как от чумы. А вот если бы они мирно встретили французов и их императора, то получилось бы, как с одним смоленским священником, который обратился к своей пастве так:
"– Успокойтесь! Я видел Наполеона, я говорил с ним. О, как нас обманули, дети мои! Французский император вовсе не таков, каким его изображали нам! Знайте же, что он и его солдаты верят и поклоняются тому же Богу, что и мы! Война эта – вовсе не религиозная война. Это просто политическая ссора с нашим императором".

Но сравнение французских и русских добродетелей фатально портит эту благостную картину.

Де Сегюр тут философствует по поводу превосходства "интеллекта" над "ощущениями".
Я бы сказал ему: Автор! Ты всего лишь военный: не лезь в философию - она жестоко отомстит, и ты напишешь совсем не то, что хотел сказать ))
leto

Въезд и выезд

Я как-то забыл уже, что при вылете из Великобритании нет паспортного контроля. Так что штамп о въезде британский пограничник на Северном вокзале Парижа мог (могла) поставить хоть мне на лоб - разницы никакой. И таможни тоже нет. Сдаешь багаж, проходишь контроль безопасности - и до свидания. Удивительно, но факт.
leto

Еще о народных названиях памятников


Памятник Михаилу Паникахе, Волгоград
"В годы войны Паникаха с двумя бутылками горючей жидкости бросился на немецкие танки. Позже напротив памятника располагался винный магазин, закрывавшийся в 19:00, и фигуру героя назвали «Без пяти семь»" (Лурка)

Это сильнее, чем "Бабы жарят крокодила", да. Выражение "Я плакалЪ" не могу употребить, вследствие его избитости: я реально боялся задохнуться от смеха после того, как увидел ЭТО.
leto

Шедевр погромной риторики

Оригинал взят у nibope в "О произволе архивистов"
ужасы российских библиотек и архивов, почему инион давно мертв и т.п.
<...>
"И они никогда не несут ответственности. Просто НИ-КО-ГДА.
Многие до сих пор считают, что наезд на таких "охранителей" это "наезд" на архивное дело, её оскорбление, профессиональное унижение и т.д. Многие даже испытывают танталовы муки, как же так, люди за три копейки работают, а их!
Во первых, они не работают за три копейки.
Во вторых, они работают так, потому что БОЛЬШЕ НИКАК НЕ УМЕЮТ. И в третьих, они держатся за своё место так, как НИКОГДА не держатся за место в 3 копейки
" <...> ( выделение мое: trombicula).
---------------
trombicula: Аргументация давно знакомая (напр. вспомним знаменитое ливановское о том, что только плохие преподаватели могут работать за такие деньги), но здесь сформулировано просто чеканно. Можно применять как наглядную иллюстрацию: "Вот именно такую риторику использовали для оправдания разгрома науки в России".
---------------

В связи с этим еще раз вспомнил знаменитое повествование 2013 года, которое всплыло после пожара в ИНИОН (http://vas-s-al.livejournal.com/465197.html), и решил оформить ассоциацию, возникшую у меня после его прочтения.

Штабная крыса приезжает на передовую. Местность выглядит примерно так, как позиции артиллерийской батареи в конце романа Бондарева "Горячий снег". Начальство с неудовольствием оглядывается вокруг и произносит: "Аде фсе?" Тут из воронки на карачках выползает последний оставшийся в живых контуженный артиллерист. "В чем дело, товарищ солдат?" - произносит, глядя на него, штабная крыса, - "Почему вы в таком виде? Сапоги не чищены, воротничок не подшит? А?"...
leto

К политическим новобранцам

Надо сказать, что знакомых по реалу я принципиально не расфренживаю, что бы они ни писали. Есть, правда, исключение, но о нем сейчас можно не упоминать. Благодаря этому у меня в ленте есть двое активистов, которые ходят практически на все оппозиционные мероприятия и реагируют на всякие резонансные события в соответствии со своей общественно-политической позицией. Позиция эта, сама по себе, меня уже давно не удивляет и не возмущает. Я очень хорошо понимаю, что, если во время грядущей революции вырежут всю мою семью, мой однокурсник Леша Куприянов найдет добрые слова, чтобы объяснить, что я сам, в конечном итоге, в этом виноват. С другой стороны, я также не сомневаюсь, что при возможности он оказал бы мне помощь в такой ситуации (как и я ему): в конце-концов, даже у лидеров немецких нацистов были "свои" евреи, которых каждый из них скрывал от внимания соответствующих органов.

Однако о вчерашнем мероприятии отчитались и некоторые френды, которых я не числил среди политических активистов, и вот это печально. Одно дело, когда на вражеской стороне выступают люди, которые последовательно считают Россию империей зла, на 84% населенной шовинистами, главной угрозой миру во всем мире, устранимой лишь путем расчленения страны на составные части, принудительным сокращением поголовья быдлосовков и жесткой индоктринацией. Другое дело - когда налицо только радость от возможности пройтись по улицам с хорошими, интеллигентными людьми, выступая вместе с ними за все доброе (например, за мир) и против всего плохого (например, войны и нарушений международного права).

А ведь понятно, что не идея мира и законности получит поддержку от этих акций, а только одна из участвующих во всех этих грязных делах сторон.

Вот запись давней взаимной френдессы из Луганска, мамы мелкой дочки, от 3 июня 2014: "2 июня 2014. Наш садик один из двух ближайших к ОГА. Наша группа на втором этаже. Когда я приехала за Машей где-то через час после бомбежки, все дети со второго этажа сидели внизу в коридоре, где нет окон, одетые и обутые. Воспитатели встречали родителей перед лестницей и заворачивали в этот коридор.
Я никогда этого не забуду. Мы все никогда этого не забудем."
(http://ninaofterdingen.livejournal.com/419848.html).

Граждане, я знаю, что вы меня не услышите, но скажу: вы поддержали тех, кто устроил и эту, и многие другие бомбежки. А по принципу реактивного действия вы подтолкнули и любителей пострелять с противоположной стороны. Вы этого хотели, дорогие борцы за мир?

Мне сейчас больно и тяжело, комменты отключены.